il Blog di Guido Fusco

L’assessore al Turismo della regione Campania, Claudio Velardi dal suo Blog, fa sapere che il suo assessorato non finanziaerà più il concorso ippico di piazza del Plebiscito. << (…) l’anno prossimo il mio assessorato non lo finanzierà più. Così come non finanzierà più iniziative che non siano strettamente collegate ad una strategia di promozione e rilancio del turismo a Napoli e in Campania.>>

L’amico Ugo Della Corte, era intervenuto sulla kermesse ippica scrivendo un articolo su Repubblica del’11 giugno (vedi il post)

Riporto di seguito la lettera scritta da Ugo Della Corte all’assessore Velardi

Caro Assessore, ho molto apprezzato le sue dichiarazioni in merito al concorso ippico di Piazza del Plebiscito, si può essere d’accordo o no, ma non si può negare che abbiano il merito della chiarezza affrontino la questione senza fumisterie retoriche e siano orientate al principio di responsabilità che sempre dovrebbe accompagnare le scelte di chi amministra risorse pubbliche.

Orientare l’impiego delle risorse, per altro cospicue, per l’organizzazione di eventi che promuovano il turismo,ad una serie molto limitata di regole precise come è nelle Sue intenzioni e ribadisco nelle responsabilità dell’Assessore al Turismo non mi pare cosa cosi sconvolgente e tale da suscitare il tipo di commenti che si è potuto leggere.

Significativi tutti , i commenti , da quelli predittivi vagamente iettatori circa il Suo futuro a palazzo S. Lucia a quelli podistico - equestri fino a quelli accigliati in cui il termine assessore telematico viene usato come denuncia di sinistra perversione comunicativa.

Nessuno però mi pare almeno fino ad ora ha, a parte e non a caso un’imprenditrice come la signora Naldi, risposto in maniera pertinente ad una questione che non attiene ad una disputa teologica ma molto più banalmente ad un principio di sana e corretta gestione di risorse pubbliche, opportuna programmazione e valutazione dei risultati in termini scientificamente corretti e confrontabili.
Altro che popolo regnante e promuovente!!

Il 4° concorso ippico si svolgerà da giovedì 12 a domenica 15 giugno 2008 nella piazza del Plebiscito a Napoli

Ancora una volta, Ugo Della Corte su Repubblica del 11 giugno (scarica l’articolo) si chiede che una pecularietà di questi eventi << (…) è la trasparenza delle procedure ed il principio di responsabilità per quanto attiene ai risultati>>

Giusto per restare in tema ippico, non ce ne vorrà male il buon Totò ( io non so se l’erba campa e il cavallo cresce, ma bisogna avere fiducia ) se noi crediamo all’impossibile ma mai all’improbabile.

“Era il senso della bellezza che la liberava di colpo dall’angoscia e la riempiva di un nuovo desiderio di vivere”. Questa frase è rimasta impressa nella mia mente, dopo aver letto durante la mia adolescenza, l’insostenibile leggerezza dell’essere di Milan Kundera.

Ecco che questo senso è riapparso ieri, durante una mia breve vacanza che io e mia moglie abbiamo trascorso nella Maremma toscana con alcuni amici.

Non si tratta della fascinosa aria che si respira in queste zone, né tanto meno dei panorami mozzafiato che si possono assistere dalle colline verso Grosseto, ma di un progetto economico - i vari governi Italici farebbero bene a prendere lezione - ed architettonico partorito dal solito Renzo Piano. Vi parlo dell’azienda vinicola Rocca di Frassinello.

Non voglio assolutamente pronunciarmi ed avventurarmi sulla descrizione dei grandi vini prodotti da quest’azienda, anche perché, pur essendo un amatore del vino, non appartengo assolutamente alla schiera dei tanti che filosofeggiano sull’edonismo del vino e di tutto il mondo che vi circonda. Sono meramente un’amante della bellezza tout court, e solo di quella voglio parlarvi.

L’azienda si trova vicino a Giuncarico, nel comune di Gavorrano, in piena Maremma, a pochi chilometri dal mare di Castiglione della Pescaia. Il poeta John Ruskin diceva che non c’è architettura tanto altera quanto quella che è semplice. Bene quella dall’architetto Renzo Piano è mostruosamente semplice una semplicità che risulta essere la gloria dell’espressione di ciò che deve raccontare quel luogo, pensare con semplicità e grandezza nello stesso tempo.

L’azienda si sviluppa soprattutto sotto terra, dove due livelli distinti incorniciano la barriccaia (dove la movimentazione delle barriques avviene attraverso bracci telescopici progettati ad hoc…un qualcosa che vi lascia a bocca aperta), ospitando la tinaia in acciaio, il magazzino e l’imbottigliamento. Fuori una torre, ed ai suoi piedi una sorta di piazza a cielo aperto, rivestita in cotto, sulla quale avviene il ricevimento delle uve. Al centro, orientato verso nord, un pavillon in vetro trasparente, con profili disegnati ad hoc in acciaio satinato, dedicato al ricevimento, alla vendita diretta, alle attività commerciali, ma anche alla musica o a mostre visive.

Già a prima vista appare evidente che il capitale economico è notevole, tanto da far storcere il naso ai decadenti gauchistes della teoria (…) o vile denaro sterco del diavolo. Qui la bellezza è potente ed il denaro onnipotente. L’eleganza architettonica è complementare ad un’altra bellezza, quella descritta magistralmente da un vecchio adagio “dove tuona un fatto, siatene certi, ha lampeggiato un’idea”. L’azienda Rocca di Frassinello è una joint-venture tra l’Italia e la Francia nell’ambito vitivinicolo. L’incontro tra l’esperienza di Castellare di Castellina e la holding Domaines Barons de Rothschild, proprietaria anche di Lafite.

Alla fine della visita io, moglie e i geni che abbiamo deciso di condividere, ci siamo sentiti investiti da questo “nuovo senso di bellezza” e assaliti da questo “nuovo desiderio di vivere”…ma purtroppo non in questo paese.

<<Il dietrologo è come il Rolex Daytona, fa bella figura nei salotti>>. Così iniziava l’articolo di Giuliano da Empoli - apparso circa due anni fa sul Riformista nella rubrica “il tipo sinistro” - dedicato appunto alla figura del dietrologo. In lizza per un primo posto, ci stavano Giulietto Chiesa, Noam Chomsky, Antonio Di Pietro, Paolo Flores D’Arcais.

Continuava ancora sulla figura del dietrologo: << (…) La vede così, il dietrologo. A lui non la si fa. Per quanto possa apparire semplice, un fatto nasconde sempre una cosmogonia di burattinai e di grandi vecchi che tirano le fila del grande gioco. Sue sono la felicità della coerenza assoluta e le piccole gioie minuziose della verifica. Poco importa che tutto sia sbagliato, se ogni dettaglio conferma la fondatezza del quadro generale. Se il complottismo è tutt’altro che un monopolio della sinistra, bisogna ammettere che è stata lei ad elevare questa pratica al rango di una forma d’arte. (…) dall’11 settembre, ha il vento in poppa, il dietrologo. Scrive libri, pontifica in televisione: sguazza nell’angoscia generica del presente con il privilegio di chi, in tempi di incertezza, si fa portatore di verità incontestabili.>>

E proprio in questo contesto complottistico dell’11 settembre, vi volevo segnalare l’incontro-dibattito tenutosi a Verrès l’11 aprile da Paolo Attivissimo, noto agli internati antibufala, dedicato alla discussione delle teorie cospirazionistiche e delle loro presunte prove studio sistematico atto a smontare le tesi complottistiche dei puri e duri.

Quando avete un poco di tempo, sedetevi e godetevelo tutto…anche se dura un pochettino ne vale la pena.

Ricevo e pubblico dall’amico Ugo Della Corte una sua lettera pubblicata da La Repubblica il 18.04.08

Caro Direttore, la stampa cittadina accoglie in questi giorni numerose ed accorate analisi sullo stato della città e della regione accompagnate da ispirate indicazioni sui possibili rimedi e sulla necessità di restituire alla politica un ruolo significativo ed una capacità di governo dei territori e delle comunità attraverso pratiche ritenute virtuose.

Quello che colpisce in alcuni casi non è solo l’ovvietà delle proposte ma il fatto che spesso gli estensori di questi messianici pistolotti ricoprano e non da poco tempo responsabilità di dirigenti politici o addirittura di amministratori pubblici.

Non si capisce quindi che cosa abbia fin qui ostacolato la concreta applicazione delle loro formidabili intenzioni.

Forse più che il bric a brac delle ipotesi fantasiose sulle possibili iniziative da adottare potrebbe bastare una sana e conseguente assunzione di responsabilità. Ma è più semplice dare consigli quando non si vuole dare il buon esempio!

Ugo Della Corte

Cittadino ed elettore

Caro amico, ti scrivo dopo la giornata del 25 aprile STOP Beppe Grillo riunisce i suoi grillini squadristi a Torino per urlare ancora invettive STOP Definisce topi di fogna i giornalisti – per Ferrara un insulto particolare << un container di rifiuti tossici >>STOP Inveisce anche contro il presidente Napolitano dicendo che deve essere il presidente degli italiani non dei partiti, perché i partiti, a suo parere sono finiti (il suo non è mai nato) STOP Grillo sta raccogliendo firme che vista l’illegittimità hanno il valore dei depliant dei supermercati STOP la raccolta è per l’abolizione dell’albo professionale dei giornalisti (cosa sacrosanta, sai come la penso in merito) STOP Ma vorrei vedere ai tanti comunistelli di fine millennio radunati ieri a Torino e che probabilmente affollano le università o scuole o centri di ricerca se scendessero in piazza per l’abolizione dei loro privilegi STOP Sabina Guzzanti con la bava alla bocca dichiara che << i satirici sono come le cozze, stanno meglio nell’acqua sporca >> dove lo sporco è naturalmente Berlusconi il nemico d’abbattere STOP Diliberto da una manifestazione dice << che questa è la vera Italia…fatta da falce e martello>> STOP Caro amico che 25 aprile di merda!!!

Cinque euro a testa, questo è la quota che ciascun italiano (57 milioni) dovrà sborsare per il famoso prestito-ponte per riesumare la salma dell’Alitalia. Intanto in sede comunitaria la legittimità viene contestata sia da Ryan Air che da British Airways e Scandinavian Airlines. La Commissione ha bisogno di tempo per agire, e i tempi di un’istruttoria comunitaria sono troppo lunghi rispetto ai tempi della borsa e dell’economia reale. Ricordate come andò a finire la vicenda legata al controllo di Telecom Italia?? Era chiarissimo che il ricorso alla golden share non avrebbe ottenuto il disco verde di Bruxelles, ma il semplice fatto di averlo agitato, assieme a una serie di altre minacce più o meno credibili e a un generale clima di ostilità, hanno spinto la “cordata tex-mex” (At&t e América Mòvil) alla ritirata.

La ritirata, ecco un termine che spesso si presenta nel nostro mercato quando la tutela statale (o politica) e i veti sindacali regolano il nostro mercato. Proprio quel sindacato dove in Alitalia raggiunge un tasso pari al 77,9 % e per i controllori di volo ci sono addirittura 13 sigle sindacali dove la più piccola, come dice Stefano Livadotti nel suo libro L’altra casta – inchiesta sul sindacato << potrebbe riunire la sua base nel tinello di casa del segretario: gli iscritti sono 5, ma sono stati capaci di far cancellare 320 voli in un giorno>>.

Intanto, Berlusconi intende prendere tempo con la commissione europea, supplicando addirittura Barroso di concedergli un po’ di tempo prima della mannaia della bocciatura, e se è vero che si paventano ipotesi d’intervento di capitale di Sviluppo italia o cassa di deposito e prestiti (entrambe controllate dallo stato), il cittadino è costretto ancora ad imprecare: e io pago!!

Quando si parla di voto utile ci si riferisce ad un modello di comportamento elettorale descritto negli studi della scelta razionale e nelle analisi “economiche” della politica. Il voto utile, per sua stessa definizione, connota l’opzione elettorale ispirata da criteri di convenienza strategica piuttosto che da vincoli ideologici. È la classica opzione “min-max” che valuta la possibilità di ottenere o il massimo degli obiettivi nella propria scala di preferenze (anche di tipo ideologico), oppure - in assenza di questa possibilità - cerca di evitare la soluzione più sgradita. Punta, in altri termini, al male minore.

Ad ogni modo, il solito Sandro Brusco, con i suoi “rumori dall’America”, ci elenca minuziosamente una strategia di voto utile per le prossime elezioni.

Leggi l’articolo (qui) dal Blog: noisefromamerika

Qualche anno fa, il think tank Glocus, diede vita ad un discussion paper dal titolo: Formare, selezionare e rinnovare la Classe Dirigente Italiana.

Nella sua introduzione riportava una possibile definizione di classe dirigente:

Per classe dirigente intendiamo piuttosto l’insieme delle persone in possesso di caratteristiche di natura personale e culturale che le rendono idonee - da un punto di vista intellettivo, morale e di standing - ad occupare posizioni di comando nei campi dell’economia, della politica, della cultura ed in generale della società.

Relativamente alla questione Alitalia, verrebbe da chiedere quanto collima la definizione di cui sopra con l’atteggiamento di un’intera classe dirigente (management, politca, sindacale)??

Credo che Jean-Cyril Spinetta, presidente e amministratore delegato della compagnia aerea Air France e Air France-KLM, abbia qualcosa da dire in merito.

Scarica l’articolo di Lanfranco Pace sul Il Foglio (qui)

Sandro Brusco, Associate Professor and Director of Graduate Studies alla Brook Stony University di New York, ci spiega con dovizia di esempi, l’effetto perverso dell’effetto soglia del Porcellum, ovvero come un pugno di voti possa spostare un’alta percentuale di seggi. Ad esempio come 5 voti su un milione possono spostare il 30% dei seggi…avete letto bene, i voti sono proprio 5 su un milione, ossia lo 0,0005%!!!

Leggi l’articolo dal Blog NoiseFromAmerika.org (qui)

Il re è nudo…e con lui i vari cortigiani. Il regno è quello di Bassolino. Una crisi che rileva l’asfittico sistema politico cittadino. Un partito di maggioranza relativa che si è mostrato negli anni sempre più oligarchico e conseguenzialmente autoreferenziale, ingessando qualsiasi dibattito interno. Come sempre è mirabile il commento di Emanuele Macaluso sulla situazione campana.

Scarica l’articolo dal Riformista (qui)

Tutto ciò non si placa!. Andando a spulciare la lista dei totocandidati in Campania, si capisce che nulla cambia. Come sempre pungente il commento dell’amico Ugo Della Corte, parafrasando il tutto al vile massacro dei Cheyenne ad opera del Colonnello Chivington:

di Ugo Della Corte

“occupando l’importante posizione di comandante di un distretto militare, che gli ha concesso l’onore di governare tutto ciò che rientra nei suoi poteri, ha deliberatamente organizzato ed eseguito un folle e vile massacro in cui numerose sono state le vittime della sua crudeltà. Egli conoscendo chiaramente la cordialità del loro carattere, avendo egli stesso in un certo senso tentato di porre le vittime in una condizione di fittizia sicurezza, ha sfruttato l’assenza di alcun tipo di difesa e la loro convinzione di sentirsi sicuri per potere gratificare la peggiore passione che abbia mai attraversato il cuore di un uomo“.

Non è il commento di un elettore Campano del PD dopo aver letto le liste elettorali, ma le risultanze del Comitato per la condotta della guerra al termine dell’indagine sulle responsabilità per il massacro di Sand Creek realizzato ad opera del colonnello Chivington ai danni delle tribù Cheyenne e Arapaho.

In un paese “normale” se qualcosa deve essere fatta entro una certa scadenza è perchè quella data di scadenza è ritenuta essenziale e confrome con principi di sana amministrazione. Tutto questo ripeto, in un paese “normale“.

Naturalmente, in Italia tutto questo non accade e chiunque può far conto sulla possibilità di proroga dei termini perentori facendo affidamento sulla propria lobby di riferimento.

L’odioso decreto milleproroghe (leggi) che sta alzando la spesa pubblica con il consueto beneplacito dei due schieramenti, è prova evidente di ciò che accade, e che sciaguratamente è già stato convertito in legge (leggi).

Tra i numerosi articoli del decreto, ve ne evidenzio uno in particolare - sarà per una mia idosincrasia - che mette in evidenza il folle meccanismo dei concorsi universitari che consente di creare posti di idoneità per ogni concorso di ordinario, associato, etc.. Vi segnalo l’articolo del Sole24 ore dove spiega minuziosamente la porcata perpretata (leggi).

Tutto questo, non sembra essere una notizia, nè per i benpensati intellettuali di sinistra, troppo occupati a segnalare le leggi ad personam - degli altri naturalmente - , e nè tantomeno per la classe dirigente sindacale invasa a coalizzarsi efficacemente per allargare allegramente i cordoni della borsa, in cambio di immediati particolari consensi tra i suoi iscritti.

Vi suggerisco la meritoria iniziativa de La Voce.info (Leggi l’introduzione della redazione) la quale, tramite un suo abituale editor (Articolo di Tito Boeri), cerca di effettuare la solita “vigilanza rivoluzionaria”, e che purtroppo, non saranno riprese da nessun organo di informazione; non, almeno, con quella ampia risonanza e clamore che meriterebbero.

Tags: Legge, università

Ricevo e pubblico una riflessione di Ugo Della Corte sulla programmazione culturale nella Regiona Campania, pubblicata su Repubblica il giorno 29 febbraio.

Leggi (qui)

But let me be clear: I am “left.” I still have no problem when someone describes me with the “s” word socialist although. I don’t much care if you call me a social democrat, left-liberal, or some other proximate term. My “leftism” comes from a commitment to and an ethos of democratic humanism and social egalitarianism.

(allenze 2006)+(voti 2006) VS (allenze 2008)+ (voti 2006)= (Nr. seggi Senato 2006)

Ovvero, se si gli elettori votassero allo stesso modo del 2006 - gli stessi partiti - ma con queste alleanze, lo scenario che si prefigurerebbe è quello già visto. Pareggio al Senato.

Si tratta di uno studio effettuato da Sandro Brusco il 19-20 febbraio e pubblicato su NoiseFromAmerika.org, un sito gestito da un gruppo di professori universitari ed economisti italiani che vivono e lavorano negli Stati Uniti d’America, dove svolgono attività di ricerca nello stesso campo ed in istituzioni.

Scarica l’articolo (qui)